近日，南海局势再度升温。菲律宾与中国围绕铁线礁（Sabina Shoal）频频发生海上对峙佳禾配资，摩擦不断升级。铁线礁，这一位于南沙群岛西部、在地图上几乎无法辨识的小小浅滩，缘何成了中菲南海争端的新热点？菲律宾又为何一再挑衅，几近不计后果地在这一礁滩问题上与中国“死磕到底”？答案隐藏在战略地缘、法律博弈、国内政治和大国角力的多重逻辑之中。
一、战略通道：铁线礁是仁爱礁的“生命线”
要理解菲律宾为何高度重视铁线礁，首先必须认识到它在地理上的关键意义。铁线礁距离仁爱礁（Second Thomas Shoal）仅70公里左右，是菲律宾向仁爱礁坐滩军舰“马德雷山号”（BRPSierra Madre）运送补给的必经之路。近年来，中国海警在铁线礁加强存在，阻拦菲律宾船只，显然意在控制这条关键补给线，逐步压缩菲律宾对仁爱礁的掌控。
对菲律宾而言，一旦失去对铁线礁航线的自由出入，仁爱礁的“存在权”也将岌岌可危。因此，守住铁线礁，等于维持在仁爱礁的实际占领，是其海上战略不可动摇的“咽喉要地”。
■仁爱礁菲律宾坐滩军舰马德雷山号
■铁线礁
二、美菲合谋：小礁滩佳禾配资，大棋局
菲律宾虽然频频对抗中国，但其并非单打独斗。在铁线礁这一点上，美菲之间形成了明确的战略共识。
近年来，美国以“航行自由”为由加大在南海的军事存在，鼓励菲律宾在争议海域“积极行动”。在铁线礁问题上，美方不仅提供情报支持，还多次发表声明站队菲律宾，借机炒作“中国威胁”，制造舆论压力。可以说，菲律宾越“激进”，越容易获得美日澳的战略支援与军事援助。
因此，铁线礁已不再是菲律宾一国的“权益捍卫战”，而逐渐演变为中美博弈的前沿触点。在这个意义上，菲律宾是在为外部大国“打前站”。
■2024年3月5日中菲海警船相撞的画面
三、国内政治操盘：主权牌的民意杠杆
马科斯政府面对国内通胀高企、失业率上升和治理危机，急需一个“政治出口”。南海争端，尤其是与中国的紧张关系，恰恰成为凝聚民族主义情绪、转移社会矛盾的最佳议题。
在菲律宾国内，强硬对华早已成为政客“加分”工具。一旦在铁线礁问题上示弱，不仅有损“民族尊严”，也会影响执政合法性。马科斯深知，铁线礁即便是一片退潮才露出的沙洲，也是一张能打的“主权牌”。
四、中国立场：主权原则绝不动摇
相较于菲律宾的“战术进攻”，中国在铁线礁问题上的立场始终明确：铁线礁位于南沙群岛海域，属于中国固有领土。中国对南沙群岛及其附属海域拥有无可争辩的主权。
面对菲律宾借外力、打舆论战的方式，中国加强了在铁线礁的海警执法与常态化存在，试图通过实际控制来维护国家主权与海洋权益。对中国而言，南海问题关乎国家安全边界、战略防御纵深，任何形式的“蚕食式主权挑战”都不能放任。
兴盛网配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
